SMI

По распространенной сегодня агентством «24.kg» информации, Министерство сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности подготовило законопроект «Об идентификации животных».

«Чиновники предлагают утвердить групповой идентификационный номер, присваиваемый «группе идентифицированного одного вида животного субъекта хозяйствования, который не меняется на протяжении их производственной эксплуатации, до расформирования и ликвидации группы». Ведомство также намеревается создать единый государственный реестр идентифицированных животных, то есть информационно-аналитическую систему учета данных об идентифицированных животных, их движении, владельцах, хозяйствах и их ветеринарно-санитарном состоянии.

Как поясняют разработчики законопроекта, к животным в документе отнесли весь крупный рогатый скот - лошадей, оленей, верблюдов, ослов, свиней, овец и коз, а также кроликов, собак, кошек, пушных зверей, птиц, рыб, пчел, шелкопряд.

Идентификация предполагает учитывать возраст, пол, масть, породу и «другие необходимые параметры организма животного».

В случае принятия такого документа, в КР все животные должны будут иметь индивидуальный идентификационный номер, который не поменяется на протяжении его жизни и станет уникальным в пределах одного вида животного», - сообщает ИА «24.kg».

В связи с чем сразу возник ряд вопросов. Например, с групповым идентификационным номером. Ну с индивидуальными понятно, Тузик среди всех собак Кыргызстана - №2345. Но у меня на моем подворье всего одна собака. И одна кошка. И крыска тоже одна. Зачем им – каждому - какой-то групповой номер? Каким образом он будет присвоен – в виде тавро – вытатуирован перед индивидуальным (на ухе, например) или же присвоен виртуально для архива?

Что значит расформирование и ликвидация группы применительно к данным животным, не имеющим непосредственной хозяйственной ценности? Есть я их, боже упаси, не намерена, а по случаю их естественной смерти от старости я заведу других. Номер группы тогда придется менять?

Далее, каким таким волшебным образом «зоологи» из министерства отнесли к крупному рогатому скоту лошадей, верблюдов, ослов и свиней? Сколько живу – ни разу не видала рогатых чунек, а последний единорог (мифическая рогатая лошадь) давно вымер, еще в мрачное средневековье вместе с последней девственницей.

И как, согласно законопроекту, будут учитывать возраст, пол, масть, породу и «другие необходимые параметры организма животного» - пчел, рыб и шелкопрядов?! Поштучно каждого в руках повертят и лично спросят?

И самое главное - что это даст мне, моим животным и государству? Разве какой-то виртуальный групповой номер поможет отыскать пропавшее животное, например? И разве обычный учет животных, практиковавшийся в виде их переписи в советские времена, не есть «единый государственный реестр идентифицированных животных»? Зачем придумывать велосипед, когда на нем давно ездят!

В общем, задавшись всеми этими вопросами, я дозвонилась до Министерства, но, увы, разработчик данного законопроекта удалился в законный отпуск. Получить какие-то разъяснения мне не удалось. А ведь вскоре законопроект отправится в парламент, на утверждение. Не вышло бы в итоге, как в том мультфильме, где козленок всех посчитал, а пароходик-то в результате утонул…